Курс на демократизацию и демилитаризацию

   Курс на демократизацию и демилитаризацию страны, осуществлявшийся Соединенными Штатами во время военной оккупации под давлением прогрессивных сил во всем мире и японских левых кругов, продолжался короткое время. За этот период в Японии была создана система буржуазно-демократического устройства. Затем начался период так называемого обратного курса, замораживания реформ, замены демилитаризации курсом на постепенное создание определенных вооруженных сил. Соединенные Штаты стремились максимально использовать свое военное присутствие для укрепления своих позиций. На основе общих интересов японских и американских монополий было положено начало сотрудничеству, хотя и отягощенному противоречиями.
   Возвращение государственного суверенитета, согласно Сан-францисскому мирному договору 1952 г., не означало освобождения от американской опеки. Постоянно действующим фактором японской зависимости продолжают оставаться военные базы Соединенных Штатов в Японии и находящиеся там американские войска, что обусловлено действием японо-американского «договора безопасности». Постепенно создавался и укреплялся политический и военный союз Японии и США, в рамках которого Япония брала на себя все более активную роль: в осуществлении проводимого Соединенными Штатами империя диетического, антисоветского курса. Благодаря своей полит» ческой стабильности и быстрорастущей экономической мощи  Япония стала играть ключевую роль в политической и военной стратегии Соединенных Штатов в азиатском регионе.
   Исходя из этого, Соединенные Штаты стремятся к возрастанию военной роли Японии в рамках общей стратегии, к ей активизации в этих рамках в области внешней политики и дипломатии. Однако в то же время американцы не хотели бы, чтобы растущая военная мощь Японии и ее внешнеполитическая активность сопровождались растущей самостоятельностью. Подобная перспектива несколько беспокоит Вашингтон. Ведь поя ле того, ка Япония стала второй по своей экономической мощи страной капиталистического мира, временами даже в официальных кругах стали проявляться, хотя в последнее время и слабее, тенденции, направленные на ограничение зависимости от Соединенных Штатов, стремление к большей защите собственных интересов, к решению отдельных проблем иными, чем у ее основного союзника, тактическими способами.
   Примером может служить выступление премьер-министра X. Икэда в начале 60-х годов о необходимости «автономной» японской внешней политики. Об этом же говорит и попытка Токио в 70-х годах разработать собственный внешнеполитический курс, не всегда совпадающий с планами и стремлениями Вашингтона. Правящие круги Японии в тот период провозгласили так называемую омнидирекционность, т. е. внешнюю политику, проводимую во всех направлениях.
   Однако стремление Японии к самостоятельности имеет свои границы. Что касается экономики, то американские политические деятели, бизнесмены и экономисты из тактических соображений часто склонны преувеличивать ее успехи. По экономическому и научно-техническому потенциалу Япония все еще отстает от Соединенных Штатов, и предсказывать достижение в сколько-нибудь обозримом будущем полного экономического превосходства над США вряд ли имеет под собой почву. Соотношение валового национального продукта США и Японии приблизительно равно 3:1, и не предвидится значительного изменения этого соотношения в пользу Японии. И даже производительность труда в американской промышленности все еще выше, чем в Японии. В Соединенных Штатах бытует презрительное, но довольно точно отражающее действительную обстановку изречение, что японцы — это «работо-алкоголики» в кроличьих клетках.
   Кроме того, сохранение огромного американского рынка для получения сырья и продовольствия, а также для сбыта промышленных товаров означает не только зависимость, но и экономическую безопасность. Это также является важным фактором, укрепляющим двусторонние отношения.
   При этом правящие круги Японии хорошо понимают, что если резко поднять уровень военных расходов, то сравнительное отставание от США в экономической и социальной областях вновь возрастет. Поэтому они считают, что если в будущем будут опираться на военное присутствие Соединенных Штатов, включающее в себя и «ядерный зонт», то выбирают из двух зол меньшее. Подобный подход Токио к союзу сохраняет зависимость Японии от се союзника.