Противоречия между Японией и США в экономической области. Противоречия между членами АСЕАН

Противоречия между Японией и США в экономической области

   Не укрылись от внимания в странах Ассоциации и имеющиеся противоречия между Японией и США в экономической области. Они опасаются, что рост влияния Токио может привести к борьбе за лидерство в сообществе и к дальнейшему игнорированию законных интересов развивающихся стран. По-прежнему далеко не безразлична для стран АСЕАН проблема расширения масштабов милитаризации Японии, поскольку они полностью отвергают идею японского военного присутствия в водах ЮВА.
   Вступление в сообщество в том виде, в каком его предлагают в Токио, привело бы к значительному сужению влияния Индонезии, претендующей на лидирующую роль среди стран АСЕАН. В обстановке роста национального самосознания в Индонезии были предприняты шаги к постепенному выравниванию длительного перекоса внешней политики страны в сторону Запада, расширению связей и повышению уровня отношений с социалистическими странами. Одновременно отмечалось стремление Джакарты взять на себя функции лидера небольших островных государств в азиатско-тихоокеанском регионе, что не могло не вызвать раздражение не только Японии, но и Австралии и Новой Зеландии. Это, в свою очередь, создало новый комплекс противоречий на пути реализации тихоокеанской концепции Японии.

Противоречия  между  членами АСЕАН

   Более острыми, как показала встреча в Куала-Лумпуре в 1985 г., стали противоречия и между самими членами АСЕАН, в разной степени заинтересованными в развертывании экономического сотрудничества с западными партнерами в бассейне Тихого океана.
   Таким образом, события последних лет показали, что, несмотря на упорные попытки Японии и США оказывать возрастающее давление на страны АСЕАН в целях реализации империалистических, неоколониалистских целей, заложенных в японской версии тихоокеанской концепции, противоречия между странами Ассоциации и их партнерами не только не сглаживаются, а имеют тенденцию к обострению. Это приводит к замедлению темпов и изменению путей развития «тихоокеанского сотрудничества». Однако Токио и Вашингтон, оказываясь вынужденными маневрировать, по-прежнему возлагают большие надежды на то, что в конечном счете им удастся, используя имеющийся в их распоряжении арсенал мер воздействия на развивающиеся страны, все больше и больше вовлекать государства Ассоциации в долговременный процесс создания на Тихом океане новой империалистической группировки многоцелевого назначения. От того, насколько Японии, США и их союзникам удастся добиться перелома в отношении АСЕАН к навязываемому ей проекту, в существенной мере зависят перспективы мира и социального прогресса в огромном по своим масштабам азиатско-тихоокеанском регионе.