«Софтизация»

   «Софтизация», будучи более широким понятием и включает в себя «сервизацию» в качестве важнейшего компонента, означает увеличение роли и места невещественных факторов в экономическом развитии. В отличие от «сервизации», динамика кс торой поддается четкому количественному измерению, процесс «софтизации» в значительной степени имеет качественную основу, что, естественно, не означает невозможности ее параметрирования в количественном аспекте. Наиболее явно «софтизация» проявляется в опережающих темпах роста инвестиций невещественные факторы, в ресурсосберегающую технологи» в «индустрию знаний». В этом смысле «софтизация» являете прямым результатом воздействия НТП на структуру всей экономики, включая межотраслевые связи. Нужно подчеркнуть, что часто упоминаемая в Японии «информатизация экономики и общества», под которой понимается целый комплекс проблем (превращение информации в важнейший ресурс экономической го развития вследствие повышения роли внепроизводственных факторов роста, широкое распространение микроэлектроники, создание информационных сетей различной архитектуры, формирование информационно-индустриального комплекса и т. д., а также является одним из элементов «софтизации».
  Софтизация», включающая сервизацию» и «информатизацию», определяет главное направление развития японской экономики. В промышленности важнейшим отраслевым сдвигом, сопровождавшим переход Японии к интенсивной модели роста, явилась резкая диспропорциональность в темпах роста различных групп отраслей. С одной стороны, отрасли материалопроизводящего типа, отличающиеся высокой энерго- и сырьеемкостью, существенно замедлили свои темпы вследствие ухудшения общих условий воспроизводства. Именно к этой группе относятся базовые отрасли тяжелой промышленности, внесшие самый большой вклад в обеспечение высоких темпов роста экономики в 50—60-е годы. Технологическая модернизация этих отраслей на базе внедрения достижений НТП позволяет многим из них до сих пор поддерживать высокий уровень международной конкурентоспособности (например, черной металлургии и строению), однако в целом динамизм их развития оказался утраченным, что наиболее ярко проявилось в сокращении  производственных мощностей (в производстве алюминия, нефтехимии и судостроения). С другой стороны, отрасли сложной переработки и комплексной сборки, в большей степени опирающиеся на НТП и в меньшей степени зависящие от движения иен на сырье и энергоносители (в силу высокого уровня добавленной стоимости в их продукции), смогли сохранить достаточно высокие темпы роста и на этой основе трансформировать отраслевую структуру: удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП повысился за период с 1975 по 1983 г. лишь на 0,5% (с 30,1 до 30,6%), в то время как доля отраслей машиностроительного комплекса увеличилась почти на 2% (с 10,2 до 12,1%), причем почти исключительно за счет электротехнического и транспортного машиностроения, доля которых выросла соответственно с 2.8 и 3,9% до 4,3 и 4,2% , при соответствующем сокращении удельного веса материалопроизводящих отраслей. Таким образом, в отличие от периода экстенсивного роста в настоящее время динамизм экономики поддерживается значительно более узким набором отраслей.