Перспективы создания Сообщества
Каковы же на нынешнем этапе реальные перспективы создания Сообщества? Сама идея Сообщества, безусловно, отвечает естественному стремлению стран азиатско-тихоокеанского региона к развитию различных форм сотрудничества, отражает их несомненную заинтересованность в развитии торговли, в получении новой техники и т. п., и в этом сильная сторона такой идеи. Однако инициаторами и архитекторами Сообщества выступают империалистические державы — Япония и США, преследующие свои эгоистические цели, и это создает трудности, которые им вряд ли удастся преодолеть.
Правда, Австралия, Новая Зеландия, Канада «в принципе» согласились войти в состав Сообщества. Однако страны АСЕАН, особенно Индонезия, Малайзия, Филиппины, отнеслись к этому очень настороженно, справедливо усматривая в Сообществе опасность экономического и политического закабаления их США и Японией, а также угрозу самому существованию Ассоциации. Поэтому призывы о вступлении в Сообщество, с которыми обратились к ним государственный секретарь Дж. Шульц и министр иностранных дел Японии С. Абэ на ежегодной сессии Ассоциации в июле 1984 г., не встретили положительного отношения со стороны представителей стран АСЕАН. «Вопрос этот вызвал много дискуссий и очень мало единодушия,— писала газета „Джакарта Пост". Ассоциация не хочет иметь дело с какой-либо формой организации, которая подорвет ее роль в ЮВА».
Главное заключается в том, что в развивающихся странах, входящих в АСЕАН, сильно опасение превращения Сообщества в «организацию с военными функциями», учитывая, что многие из его предполагаемых членов (Япония, Южная Корея, Филиппины, Таиланд, Австралия, Новая Зеландия, Канада) являются союзниками США, имеют с ними военные соглашения или получают американскую военную помощь. «Для стран АСЕАН важно знать, какова конечная цель создания Сообщества»,— заявляют руководители Индонезии и Малайзии. Такие опасения вполне обоснованны. Несомненно и то, что возникновение Сообщества в условиях нынешней международной обстановки, а также учитывая характер военно-политической деятельности США и Японии в азиатско-тихоокеанском регионе, могло бы означать подчинение его членов — развивающихся стран, их людских и материальных ресурсов интересам прежде всего США и Японии. Создание его способствовало бы также усилению военного фактора в политике Японии, возрождению японского милитаризма. В то же время, как того хотели бы американские и японские руководители, Сообщество могло бы быть использовано для вовлечения Китая в сферу политики стран Запада, для его сближения с Японией н США на основе принципов, идущих вразрез с его собственными интересами, с интересами Советского Союза и других социалистических государств и мира в Азии. Именно по этой причине Вашингтон и Токио, считая желательным вступление в Сообщество Китая, решительно против допуска в него СССР и стран Индокитайского полуострова.
