Развитие блоковой тактики

   После завоевания исполнительных органов власти Народное единство встало перед необходимостью принятия ряда срочных и принципиальных решений. Одной из наиболее важных задач была разработка новой программы, отражающей требования тех слоев населения, которые примкнули к революционному движению в период с сентября по ноябрь 1970 г. В плане развития блоковой тактики в тот момент теоретически имелись два возможных пути. Первый состоял в том, чтобы на основе новой программы, разработанной Народным единством с учетом интересов указанных слоев (например, включение в новую программу тезисов демохристиан о секторах экономики, о «предприятиях трудящихся» и т. д.), пойти на прямой разрыв с «партией Фрея», что привело бы или к переходу демохристианских масс на позиции поддержки Народного единства (т. е. к социальному, базовому единству), или к глубокому расколу ХДП, изоляции фреистов и открытому политическому блоку левых демохристиан с правительственной коалицией. Второй путь предусматривал принципиальный и формальный союз с ХДП на базе общей программы со всеми вытекающими отсюда последствиями для дальнейшего развития революции (включая введение представителей ХДП в правительство, причем не но назначению Народного единства, а по решению руководящих органов этой партии как равноправного члена союза).
   В конкретных условиях Чили более целесообразным был второй путь, который мог бы, как считают многие исследователи, привести к постепенной изоляции «фреизма», вынужденному выходу фреистской фракции из ХДП и творческому участию рядовых христианских демократов (рабочих, средних слоев, крестьянства, мелкой буржуазии города) в революции. Однако среди партий Народного единства только Коммунистическая партия последовательно выступала за такой путь (недоучитывая при этом необходимость программных изменений). В целом же Народное единство пошло по первому пути, не выполнив первейшего и необходимейшего  в этом случае условия: взятия на вооружение программных требований классовых союзников, требований, которые содержались в программе ХДП и увлекали за собой массы трудящихся. Такое половинчатое решение создало трудности на пути расширения социальной базы революционного движения и оставило фреистам возможность для маневра.
   Стоит вновь обратиться к опыту большевиков. В решающий момент революции большевики, оказавшись перед лицом оппортунистической позиции мелкобуржуазных партий, через голову их руководства протянули руку крестьянству, приняв эсеровскую аграрную программу, т. е. заключили «несомненный компромисс», чтобы доказать крестьянам, что хотят «соглашения с ними». Лишь успешная мобилизация на защиту революции широких масс населения обеспечивает выполнение революционным руководством его главных задач, помогает избежать того рокового заблуждения, на которое указывал В. И. Ленин, подчеркивая, что «одной из самых больших и опасных ошибок коммунистов (как и вообще революционеров, успешно проделавших начало великой революции) является представление, будто бы революцию можно совершить руками одних революционеров». Продолжая эту мысль, Ленин писал: «Авангард лишь тогда выполняет задачи авангарда, когда он умеет не отрываться от руководимой им массы, а действительно вести вперед всю массу». Приняв аграрную программу эсеров, большевики смогли изменить расстановку сил, создать перевес на стороне революции.
   Некоторые возможности такого рода (наряду с другими) имелись в Чили, и их необходимо было использовать, особенно в связи с изменением соотношения сил не в пользу революции. Однако, например, положение о «предприятиях трудящихся», выдвигавшееся ХДП и особенно энергично поддержанное ее левым крылом, было отвергнуто Народным единством. Аргументы были формально убедительными: «предприятия трудящихся» как разновидность «народного капитализма» будут постоянно вносить элемент раскола в рабочий класс, затрудняя переход к социализму. Однако эсеровская программа распределения земли также была капиталистической альтернативой, и ее принятие большевиками явилось компромиссом, на который они пошли, чтобы не оторваться от масс, а действительно вести их за собой. Показательно, что лозунг «предприятий трудящихся» был одобрен на августовском (1977 г.) Пленуме ЦК КПЧ в качестве базового для программы антифашистского единства.