Ошибки экономического курса Народного единства

   Трудно утверждать, что в проведении своего экономического курса Народное единство избежало ошибок. Ошибки, связанные с недостаточной разработанностью в революционной теории проблем «переходной экономики», безусловно, были; они приводили к «перекосам» в народном хозяйстве, к расширению черного рынка, втягиванию в него даже государственного сектора, к недовольству части населения политикой правительства. В общем плане Народному единству не удалось решить главную экономическую задачу: превратить государственный и общественный секторы в интегрирующий и системообразующий фактор экономических отношений. Не оправдались и надежды па то, что с помощью чисто экономических мер удастся привлечь на сторону революции и удержать мелкобуржуазные массы города и деревни.
   И тем не менее в основном экономическая политика Народного единства может быть признана успешной, ибо она обеспечила привлечение на сторону революционных партий главной силы революции — рабочего класса, способствовала его консолидации, готовила его к новым политическим и классовым сражениям. Объективно дело шло к социалистической революции. Меры, осуществлявшиеся правительством, естественно, подрывали капиталистическую экономику и не могли не углубить и прежде отчетливо выраженный ее кризис. Экономический кризис на новом этапе, на наш взгляд, был элементом складывавшейся новой революционной ситуации, предвещавшей социалистический переворот, который, судя по тому, как развивались события, вряд ли мог быть мирным, а скорее вырисовывался на фойе гражданской войны (проявления которой, впрочем, отмечались уже в 1972—1973 гг.).