Парламентские выборы марта 1973 г. Развитие революционного процесса

   Парламентские выборы, проходившие в марте 1973 г., выявили масштабы происшедшей социально-классовой перегруппировки. На этих выборах Народному единству противостояли уже не разрозненные правые партии, а организационно оформленный политический блок КОДЕ. Кроме того, в парламентскую борьбу вступили силы, составлявшее так называемую «левую оппозицию» — Левое революционное движение (МИР) и Народно-социалистической союз. Результаты выборов показали, что Народное единство по-прежнему располагало   широкой поддержкой масс: более 43 % избирателей отдали свои голоса партиям коалиции. Но хотя Народное единство увеличило свой электорат по сравнению с 1970 г. на 8 %, оно потеряло 6 % голосов по сравнению с 1971 г.
   В этих показателях нашли отражение важные социальные процессы. Социальная база Народного единства за годы революции существенно изменилась за счет увеличения удельного веса рабочего класса, и такая перестройка объективно говорила о приближении битвы за социализм. Вместе с тем тот факт, что рабочий класс не смог удержать своих союзников и расширить блок демократических и антиимпериалистических сил, свидетельствовал о тенденции к его изоляции, о невыполнении им в полной мере своей роли революционного авангарда. Между тем наличие широкого союза рабочего класса с мелкой буржуазией и средними слоями являлось непременным условием привлечения на сторону революции демократического крыла в вооруженных силах, поскольку внутри вооруженных сил не было собственно пролетарско-социалистической тенденции.

Развитие революционного процесса

   Развитие революционного процесса оказало воздействие и на армию, где также четко обозначилась тенденция к формированию двух полярных политических лагерей. Радикализировавшаяся в ходе революции часть офицерства и солдат продолжала поддерживать народное правительство, но испытывала все усиливающееся давление со стороны консервативно и реакционно настроенных военных, а также со стороны буржуазных политических партий. Демократические силы армии нуждались в конкретной и весомой помощи со стороны революционного движения и правительства. Вместо этого президент по настоянию руководства СПЧ и ряда других группировок, входивших в Народное единство, после мартовских выборов 1973 г. сформировал правительство уже без участия военных. Положению демократического крыла в вооруженных силах был нанесен непоправимый урон, его авторитет в военной среде стал быстро падать. Ускорился процесс консолидации антиправительственных группировок и изоляции прогрессивно настроенных командиров. У революционного парода не было иного оружия в руках, кроме того, которым располагал демократический сектор в вооруженных силах, и от этого оружия Народное единство добровольно отказалось.
   В июне 1973 г. генерал К. Пратс писал: «Социалистическая партия, МИР и другие группы не перестают настаивать на том, что настал момент ринуться в борьбу, в прямое противоборство, дабы ликвидировать капиталистический режим, разрушить «буржуазные» органы власти и установить народную власть, диктатуру трудящихся. Если они думают, что смогут противостоять вооруженным силам и корпусу карабинеров хотя бы с какой-то надеждой па успех, то они сумасшедшие». Мы не станем сейчас выяснять, прав или не прав был К. Пратс в своей оценке, отметим лишь, что в истории известно много случаев, когда вооруженный народ наносил поражение регулярной армии. В данном случае важнее другое: для К. Пратса — человека, несомненно, достаточно информированного о положении и настроениях внутри вооруженных сил, во всяком случае среди офицерства,— являлось самоочевидным то, что в случае прямого противоборства армия и корпус карабинеров будут не на стороне революции. После попытки военного мятежа в июне 1973 г. К. Пратс, по-видимому, еще более укрепился в своем мнении. «Я убежден,— писал он в июле того же года,— что переговоры Народного единства с христианско-демократической оппозицией — это единственное разумное решение и что они будут способствовать успокоению возбуждения в вооруженных силах. Необходимо немедленно, пока еще не поздно, выпустить пар из политического котла».